நகராட்சி காரணமாக அளவுகோல் வெளிப்படுவதற்கு ஆவணம் வெளியிடப்படுவது தாமதங்கள்

Municipality Delays Release Of Document Due To Limitation On Disclosurethumbnail
மூலம்
Published: ஆகஸ்ட் 18, 2016 @ 4:00 PM EDT

In June of this year, Roselle பார்க் செய்திகள் நகராட்சி ஒரு OPRA கோரிக்கை வழியாக செய்தித்தாள் கோரிய கொண்ட ஆவணம் ஒன்றை வெளியிடும் வேண்டும் செய்தித்தாள் மூலம் கொண்டு ஒரு வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்; Roselle பார்க் பெருநகர ஒரு உடன்படிக்கை. ஒரு மாதத்துக்கும் மேலாக, நகராட்சி வக்கீல்கள் வெளிப்படுத்தப்படாமல் உட்பிரிவுகள் முன்மொழியப்பட்டது ஏனெனில் ஒப்பந்தம் இறுதி உயர்ந்து இருந்தது, பொதுமக்களின் நன்மைக்காக கிடைக்கும் போன்ற ஆவணங்களை என்ற நோக்கம் எதிர் இருக்கும் என்று. இத்தகைய வெளிப்படுத்தப்படாமல் அல்லது அல்லாத தேய்ந்து உட்பிரிவுகள் மேலும் பத்திரிகை சுதந்திரம் மீறுவதாக மற்றும் ஆவணம் தன்னை பற்றி தகவல் செய்தித்தாள் கட்டுப்படுத்தும் வகையில்.

Roselle பார்க் செய்திகள் ஒரு திறந்த பொது ரெக்கார்ட்ஸ் சட்டத்தின் கோரிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டது – ஒரு OPRA கோரிக்கை என அழைக்கப்படும் – இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் வெறுமனே ஒரு மாநகர வழக்கறிஞர் நியமனம் தொடர்பாக தீர்மானம் ஒரு பிரதியை கோரி 2016 (கட்டுரை இணைப்பு). இந்த தீர்மானம் பிப்ரவரி முதல் வார்டு Councilman யூஜின் Meola மாற்றப்பட்டது 4, 2016 உயர் & கவுன்சில் கூட்டத்தில். Councilman Meola கூட்டத்தில் முன் பெருநகர கிளார்க் அவருக்கு கொடுக்கப்பட்ட காண முடிந்தது என்று தயாராக தீர்மானம் படிக்க. மேடையில் விவாதம் பிறகு, இயக்கம் Councilman திரும்பப் பெறப்பட்டன.

செய்தித்தாளின் OPRA கோரிக்கைக்கு பெருநகர கிளார்க் இருந்து உத்தியோகபூர்வ எதிர்ப்பு, பின்வரும் இருந்தது:

உங்கள் வேண்டுகோளுக்கு இணங்க “ஒரு மாநகர வழக்கறிஞர் நியமனம் தொடர்பாக தீர்மானம் ஒரு பிரதியை வியாழக்கிழமை அன்று கோருவதற்காக, பிப்ரவரி 4, 2016 உயர் & கவுன்சில் வழக்கமான கூட்டம்,” அத்தகைய ஆவணம் எந்த உள்ளது.

செய்தித்தாள் அது இருப்பதாக அழைக்கப்பட்ட ஆவணம் வழங்க பெருநகர கிளார்க் கடமையாகும் என்று கூறினார் போது இந்த பதில் இரண்டாவது முறையாக வழங்கப்பட்டது. சாதனை நகராட்சி வழக்கமான தொழிலில் உள்ள பெருநகர கிளார்க் தயார். பெருநகர கிளார்க் வழக்கமாக ஆன்லைன் வெளியிடப்பட்ட நகராட்சி கூட்டங்களில் நிகழ்ச்சிநிரலுக்கு போன்ற வரைவு தீர்மானங்களை வழங்குகிறது.

தற்போது, செய்தித்தாள் மற்றும் நகராட்சி இடையே மட்டுமே மீதமுள்ள பிரச்சினை நாம் எதிர்காலத்தில் தீர்வு அல்லது வழக்கானது, விவாதித்து எந்த வரம்புகள் ஒப்பு என்பதை ஆகிறது.

தேதி, ஒரு நகராட்சி வழக்கறிஞர் முறையாக தற்போதைய வழக்கறிஞர் என்பதால் நியமிக்கப்படுவர் எனக் கேட்கப்பட்ட ஆறு மாதங்களுக்கு பிறகு ஒரு holdover இருந்து 2015, ஆளும் உடல் ஒரு நகராட்சி வக்கீல் நியமிக்க இன்னும் உள்ளது மற்றும் செலவு வரி செலுத்துவோர் உள்ளது $15,000 விளக்கமும் இல்லாமல் முந்தைய ஆண்டுகளில் விட எந்த கட்டணம் ஒரு மாநகர வழக்கறிஞர் கடமைகளை செய்ய பெருநகர சட்டமா இருந்து முயற்சியில் இருக்கிறது என்பதால்.