Consejo de Administración Propone reunión pública conjunta con el Banco de Inglaterra para discutir PILOTO

Governing Body Proposes Joint Public Meeting With BOE To Discuss PILOTthumbnail
Por
Publicado: Septiembre 12, 2018 @ 6:00 AM EDT

Una de las discusiones del taller en la reunión municipal del pasado jueves por la noche fue discusiones piloto con la Junta de Educación (BOE). En una reunión anterior BOE principios de este verano, la junta escolar mantuvo conversaciones en la reunión con el cuerpo o el personal de gobierno de la municipalidad para hacer preguntas y obtener respuestas sobre PILOTO y el desarrollo.

Payment In Lieu Of Taxes, o el piloto como se conoce más comúnmente, que es importante para un municipio, un distrito escolar, y en última instancia los contribuyentes. El programa fue creado para proporcionar un incentivo para que los inversores y los desarrolladores construir en zonas de lo contrario vacantes o infrautilizados de un municipio, ofreciendo a tener el dueño de la propiedad hacer pagos durante un período – hasta 30 año – que terminan siendo menor que si los impuestos de propiedad que pagaron directamente. El pago se basa en los ingresos de todos los años que se basa en la ocupación. En otras palabras, Si un complejo de apartamentos tiene un menor número de personas que viven en ella, se paga menos de un piloto. Este es un beneficio para un gobierno de la ciudad porque 95% de las mejoras parte de impuestos a la propiedad va a la municipalidad, mientras 5% va al condado. Ninguno de ese dinero va a un distrito escolar. Mientras que la junta escolar no recibe fondos de la porción de tierra de impuestos a la propiedad, es significativamente menor de lo que recibiría si se recoge lo que los promedios a ser alrededor 55% of property taxes.

PILOTO fue pensado originalmente para el desarrollo comercial – construcción no exclusivamente residencial – porque en realidad no hay niños que van a escuelas públicas en una tienda o local comercial. Con los años se ha convertido en un punto de la discordia entre los distritos escolares, contribuyentes, y los gobiernos municipales con apartamento de los desarrolladores de complejos utilizando el programa. El argumento en contra de su uso es que los niños que asisten a las escuelas públicas a partir de un complejo de apartamentos tendrán un impacto en la población y el costo de la educación para todos, pero no habrá una recompensa adecuada para ese aumento. La posición mantenida por los que favorecen piloto es que los niños en edad escolar de los complejos de apartamentos no son significativos y que, en realidad,, las estudiantes adicionales en un distrito escolar no significan necesariamente un ‘costo por estudiante’ para cada niño que entra en una escuela pública.

Alcalde Carl Hokanson en la reunión de septiembre de sexta comentó que aprendió acerca de la junta escolar se acerca director financiero de la ciudad (CFO) Ken Blum para reunirse con el BOE privada a través de las reuniones del comité para discutir el desarrollo y el piloto. El alcalde declaró, “Lo que estoy sugiriendo a alcalde & consejo es que tenemos una reunión abierta, traer a los profesionales, fijar una fecha y una hora que funcione para todo el mundo, y tenerlos en esta cámara del consejo para explicar todo de una vez por todas . . . Obtener el tablero, el público, todos los involucrados, tenerlos aquí [en] una reunión.”

El alcalde también sugirió que la reunión pública conjunta debe ser filmado y televisado por la TV-32/34 y subido en línea, así como mantenerse en archivo. Continuó, “No me importa si se lleva toda la noche. [Bien] tienen los profesionales de aquí y todo el mundo recibe la respuesta a sus preguntas.”

First Ward concejal Jayme Lynn Negron con la lengua firmemente plantado en la mejilla, saber cuánto tiempo una discusión de este tipo podría tener, añadió en broma, “Podríamos hacer que sea una fiesta de pijamas, acaba de llegar en nuestros pijamas, que sea un todo-noche[es].”

Borough secretario Andrew Casais intervino para decir que algunos miembros de la junta escolar de él y el señor se acercaron. Blum para reuniones privadas. Durante la reunión de agosto BOE, miembro de la escuela José Signorello Jr. – en el orden de la BOE – quería tener el empleado de distrito y director financiero de sentarse con todos los miembros en tres reuniones privadas separadas para responder a preguntas que tenían sobre PILOTO. Con el fin de evitar cualquier problema con la Ley de Reuniones Públicas Abiertas (OPMA) lo que requiere que se permitió al público en la asistencia para las reuniones que tienen un quórum de cualquier órgano de gobierno, brazos caídos con la junta iban a ser separados en las reuniones de tres o cuatro miembros que serían menos de la mayoría de la junta escolar de nueve miembros.

Sr.. parejas dijeron, “Nuestro sentimiento como profesionales que trabajan para la ciudad, trabajamos con los profesionales que trabajan con el distrito escolar muy bien para el beneficio de toda la comunidad, y siento que los dos grupos de funcionarios elegidos se sienten de la misma manera. nuestra reacción, hablando en nombre de Ken y yo, estaba tenemos ningún problema en hacer que, reunirse con ellos, porque esa era su solicitud original, pero . . . estamos a sus profesionales; no somos el Consejo de Profesionales de Ed, así que queríamos asegurarnos de que estabas bien tener a cumplir con ellos.”

Sr.. Casais añadió él se acercó a la BOE directamente, con el consentimiento de la concejal Negrón quien es el enlace BOE para el consejo. Explicó, Hubo un poco de falta de comunicación después de ese punto que llevó a un retraso de alrededor de un mes a causa del verano. I think . . . hay un par de [BOE] miembros a quienes les gustaría beneficiarse de una mesa alta que tiene ante sí salir a bolsa. [Estoy] sin decir que están en contra de una reunión pública, pero querían sentarse con Ken y yo para investigar a un par de sus preguntas y preocupaciones en-casa sin apenas llegar a una reunión y hacer preguntas.”

La concejal Negrón respondió jueves por la noche, “Creo que quizás otras personas pueden tener las mismas preguntas que quieren preguntarle por lo que podría ser beneficioso para ellos acaba de llegar a la reunión abierta. ¿Qué pasa si uno de sus preguntas era algo que alguien ya estaba pensando? Todo puede simplemente ser contestada [en] una reunión gigante.”

“Entonces voy a la aconsejo [colegio] miembros de la junta que no va a ser [aquellos] reuniones,” respondió el Sr.. Parejas, continuo, “Vamos a llegar a una fecha en la que podemos tener una sesión conjunta y tienen nuestros profesionales aquí si eso es lo que los sentimientos del órgano de gobierno son.”

Alcalde pidió Hokanson, “¿Qué tan lejos como grabación?”

“Creo que es una gran idea, demasiado,” acordado la concejala, “No puede haber toda una nueva Junta de la disfunción eréctil, y no puede haber un consejo totalmente nueva, y todavía tendrán que siempre para referencia y responder a cualquier pregunta que tengan.”

Fifth Ward Concejal Thomas 'Thos’ Shipley estuvo de acuerdo, “La gente puede tener acceso a ella más tarde.”

Sr.. Casais expuso, “Vamos a llegar a una fecha de mutuo que funciona tanto para lo que podría una lucha de por sí.”

De acuerdo con OPMA, tanto los órganos de gobierno tendrá que hacer publicidad para cumplir con la Ley de transparencia.

Cuando se le preguntó por el secretario del condado que el órgano de gobierno quería presentes en la reunión en su nombre, Alcalde respondió Hokanson, “Llevar a todos en, de esta manera aquí si tienen una pregunta . . . que van a obtener las respuestas correctas de la boca del caballo.”