2018 RP 9 de participación electoral más baja en el Condado

2018 RP Voter Turnout 9th Lowest In Countythumbnail
Por
Publicado: Noviembre 23, 2018 @ 6:00 PM EST

Con los resultados de las elecciones que se está certificando el viernes pasado, el condado liberado números sobre los que votaron a principios de este mes. los datos del Condado de Union mostraron que de la 8,578 los votantes registrados en Roselle Park, 4,835 se han mostrado a emitir su voto en la jornada electoral de este año – acerca de 56%.

En relación con el otro 20 municipios en el Condado de Union, Roselle puesto 13 de 21 – sólo con Elizabeth, Ladera, Kenilworth, Tilo, Plainfield, Rahway, Roselle, Winfield y tener un porcentaje más bajo de los registrados para votar en realidad haber hecho este año.

Municipio
Registered
Voters
Ballots
Emitir
Turnout
(%)
Proxima a la montaña
5,360
3,630
67.7%
Berkely Heights
9,976
6,703
67.2%
Cranford
17,742
11,900
67.1%
Fanwood
5,733
3,818
66.6%
Garwood
3,112
2,062
66.3%
Nueva Providencia
9,206
6,054
65.8%
Cumbre
15,767
10,302
65.3%
Westfield
23,217
15,035
64.8%
Scotch Plains
18,087
11,409
63.1%
Springfield
12,113
7,385
61.0%
Clark
11,665
7,002
60.0%
Municipio de la unión
37,665
21,291
56.5%
Roselle Park
8,578
4,835
56.4%
Winfield
1,066
598
56.1%
Kenilworth
5,475
2,987
54.6%
Rahway
18,311
9,756
53.3%
Ladera
14,094
7,466
53.0%
Roselle
13,702
7,132
52.1%
Tilo
25,930
13,436
51.8%
Plainfield
23,429
12,103
51.7%
Elizabeth
57,879
23,830
41.2%

Solamente 4% de los que votaron no votaron a la alcaldía. En total había 4,647 los electores que votaron por el jefe de la ciudad que eligió a Joseph Signorello III 54% de los votos para alcalde.

Candidato
Votos
%
Joseph Signorello III
2,529
54.42%
William Fahoury
1,261
27.14%
Carl Hokanson
852
18.33%
Decisión personal
5
0.11%
TOTALES
4,647
100%

En la segunda guardia, 64% de 1,802 electores votaron por su representante sala de hospital con titular José Petrosky conseguir 3 de cada 5 votos a tenerlo retener su posición. 10% de personas que votaron no eligió un representante del consejo de barrio.

Candidato
Votos
%
Joseph Petrosky
644
61.10%
Richard Graves
407
38.61%
Decisión personal
3
0.29%
TOTALES
1,054
100%

La quinta sala tenía un porcentaje más bajo de participación, con sólo 53% del 1,886 electores que voten por su representante del consejo 5ta sala. Recién llegado Robert Mathieu fue elegido para el cargo en una proporción de 3 a 2.

Candidato
Votos
%
Robert Mathieu
562
61.7%
Thomas Shipley '' Thos
349
38.3%
Decisión personal
0
0.0%
TOTALES
911
100%

El desglose de las salas, la mayoría de los votantes registrados se encuentran en la 5ta sala pero tenían la segunda más baja participación. La segunda guardia tenía el segundo mayor número de votantes registrados (1,802) y la mayor participación (1,160).

Sala
Registered
Voters
Ballots
Emitir
Turnout
(%)
1st Ward
1,677
951
56.7%
2nd Ward,
1,802
1,160
64.4%
3rd Ward
1,628
928
57.0%
4ª Ward,
1,585
792
50.0%
5ª Ward,
1,886
1,004
53.2%
TOTALES
8,578
4,835
56.4%

Incluso con la participación más baja que las comunidades circundantes, datos históricos muestran que este año fue la quinta mayor participación en un año de elecciones no presidenciales en el último 35 * años y la mayor participación – de nuevo por un año de elecciones no presidenciales – desde 1995.

Año
Registered
Voters
Ballots
Emitir
Turnout
(%)
1993
6,756
4,594
68.0%
1989
6,708
4,494
67.0%
1994
7,015
4,630
66.0%
1990
6,596
4,261
64.6%
2018
8,578
4,829
56.3%
1985
7,310
4,094
56.0%
1987
6,491
3,596
55.4%
1997
7,620
4,214
55.3%
2006
7,482
4,066
54.3%
1983
7,351
3,918
53.3%
1986
7,011
3,737
53.3%
2005
7,338
3,682
50.2%
2002
7,341
3,680
50.1%
1991
6,575
3,222
49.0%
1998
7,685
3,597
46.8%
2010
7,792
3,542
45.5%
2009
7,711
3,455
44.8%
2014
7,881
3,277
41.6%
2017
8,344
3,249
38.9%
2013
7,676
2,923
38.1%
1999
7,281
2,577
35.4%
1995
6,923
2,215
32.0%
2007
7,140
2,240
31.4%
2003
7,373
1,966
26.7%
2011
7,532
1,756
23.3%
2015
7,877
1,671
21.2%

Para todos los años desde 1983*, la más alta participación de votantes en la ciudad era la 1992 elección, en 85%.

Año
Registered
Voters
Ballots
Coast
Turnout
(%)
1992
7,024
5,970
85.0%
1988
6,932
5,663
81.7%
1984
7,720
6,292
81.5%
2008
7,953
5,759
72.4%
2004
7,733
5,443
70.4%
1996
7,417
5,110
68.9%
2016
8,370
5,750
68.7%
1993
6,756
4,594
68.0%
2000
7,668
5,209
67.9%
1989
6,708
4,494
67.0%
1994
7,015
4,630
66.0%
2012
7,841
5,117
65.3%
1990
6,596
4,261
64.6%
2018
8,578
4,829
56.3%
1985
7,310
4,094
56.0%
1987
6,491
3,596
55.4%
1997
7,620
4,214
55.3%
2006
7,482
4,066
54.3%
1983
7,351
3,918
53.3%
1986
7,011
3,737
53.3%
2005
7,338
3,682
50.2%
2002
7,341
3,680
50.1%
1991
6,575
3,222
49.0%
1998
7,685
3,597
46.8%
2010
7,792
3,542
45.5%
2009
7,711
3,455
44.8%
2014
7,881
3,277
41.6%
2017
8,344
3,249
38.9%
2013
7,676
2,923
38.1%
1999
7,281
2,577
35.4%
1995
6,923
2,215
32.0%
2007
7,140
2,240
31.4%
2003
7,373
1,966
26.7%
2011
7,532
1,756
23.3%
2015
7,877
1,671
21.2%

*los datos del votante no estaba disponible para 2001

Tal vez algún día, more than a little over one out of every two voters will take five minutes to have a hand in deciding who will represent them in their ward and in their borough. That is not too much to hope for, especialmente en una ciudad una milla cuadrada.