Komunumaj Salajroj $15,000 Solvi Selecky Proceso

Borough Pays $15,000 To Settle Selecky Lawsuit thumbnail
De
Eldonita: Majo 21, 2014 @ 12:00 PMa EDT

La proceso de Selecky #kontra?. Komunumo de Roselle Parko (UNN L-1171-13) Kiu estis solvita kun la urbo paganta $15,000 Al f-ino. Loreno Selecky kun neniu agnosko de malbonfarado de nek la urbo nek iu ajn de #?ia dungitoj.

#?I tiu kolonio evitas civilan tribunalan kazon kie f-ino Selecky asertis ke la urbo – Tra Roselle Parko Polica Oficiro James Cantrell aganta kiel dungito de la komunumo – Wrongfully eldonis alvokon por #kontra?le?a parkado en spaco markita por la fizike hadikapata kaj ke ?i estis poste, #Kontra?le?e persekutita kiam ?in estis trovita kulpan en Roselle Parko Urba Tribunalo. La kazo estis pledita de f-ino. Selecky kaj la Supera Tribunalo de #Nov-?erzejo Appellate Divido konkludita en #?ia opinio kiu “La #ju?isto’s kredindeca persistemo estis plainly nedeca” Kiam li konsideris hipotezan demandon ?i demandis dum atesto agnosko de kulpo. La Appellate #Ju?isto deklaris ke ili sciis de “Neniu precedenco kiu permesus hipotezan demandon prezentita de profesia se partio dum transversa-ekzameno de atestanto #?e elprovo esti konsiderita kiel substantiva indico en la procedanta.” Kaj direktita ke la kazo esti re-provita kun malsama #ju?isto. La parkada bileta kazo estis retried en Kenilworth kaj ?i rezultis en #senkulpi?o, #La? tribunalaj rekordoj.

La devenoj de la pledo kaj procesa tigo de #okaza?o sur septembro 19, 2009 #?E la 7-Dek unu parkada multo sur Locust Strato. F-ino. Selecky tiris en la parkada multo. Kiel ili piediris al la Redbox videa #ma?ino #trovi?i ekster la vendejo, F-ino. Selecky kaj #?ia tiam 13-jaro-malnova filino komencis argumentanta. Roselle Parkas Polican Departementon (RPPD) Oficiro James Cantrell, Kiu estis de-devo #?e la tempo, Kaj liaj infanoj estis jam #?e la Redbox #ma?ino. Argumento rezultita inter f-ino. Selecky kaj s-ro. Cantrell kiam ?i #a? rimarkis sur kiom longe li kaj lia familio estis prenanta en faranta ilian elektitan #a? #?ar s-ro. Cantrell rimarkita sur la argumento inter la patrino kaj filino. La #okaza?o eskaladita kaj #e? kvankam f-ino. Selecky minacita voki la policojn, ?i faris ne, Nek faris s-ron. Cantrell identigas lin mem kiel polica oficiro dum la #okaza?o.

Sur septembro 21, 2009, F-ino. Selecky ricevis alvokon en la #po?to, Kiu estis eldonita de RPPDa Oficiro Cantrell, Por #kontra?le?e parkanta en hadikapata parkada spaco.

F-ino. Selecky reprezentis ?in mem en la oktobro 15a elprovo kaj estis trovita kulpan bazita sur kio la Roselle Parko urba #ju?isto determinita esti la kredindeco de Oficiro Cantrell’s atesto ke li atestis f-inon. Selecky parked in the space illegally. Cetere, la #ju?isto prenis en konsidero hipoteza demando demandita de f-ino. Selecky al oficiro Cantrell dum transversa-ekzameno, Kie ?i demandis “Lasis’s diras I’m parkita en la malhelpa punkto kiel Oficiro Cantrell estas diranta #?i tie ke I’m parkis tie, Kaj vi vidas min eliranta de la #a?to kaj mi #alproksimi?i la Redbox, Kial volus vin ne halti min tiam kaj diri, ‘Ma’estas, Vi shouldn’t parko tie, Movi vian #a?to’? Kial volus vin ne fari tion se kiu estis
La kazo kiel vi’re sugestanta?”

En lia potencado, La #ju?isto, Parte, Deklarita, “La unu afero ke mi ja trovis interesanta al via malutilo estas kiam vi demandis la oficiron, Mi konjektas ?in estis hipoteza, Sed vi demandis lin, Bone #e? se persono parkis en tiu punkto, Volus vin ne interject kun la persono kaj demandi lin al simple tiro ?? Resume eltiri de kiu ekvidas prefere ol eldoni ilin alvoko . . . ?i faris min pensi iomete kion #ekka?zi tiun demandon kaj ?in faris min pensi eble, Eble ke vi estis en tiu punkto . . . I don’t know if that happened or not. Sed ?i faris min havas pensan procezon de kial vi demandus tiun apartan demandon.”

La rezultinta pledo argumentis ke neniu respektego devus esti donita al la urba #ju?isto’s kredindeca trovo, Kiu estis bazita al lia erara konkludo ke konsidero devis esti akordita al la Stato kaj #?ia polica atestanto.

La $15,000 Estas esti pagita de la urbo tra #?ia asekuro provizas NJIIF (#Nov-?erzejo Interregistara Asekura Financo). Neniu informo #ankora? estis provizita kiel al kiom – Se ajna kvanto – La urbo estos paganta de #?ia funkciada #bu?eto por la kolonio.

Kvankam la afero estis ferma sesia ero kaj deklarita kiel kvieta estado en procesado dum la majo 15a Mayor & Konsilia #renkonti?o, OPRAa peto registrita de John Paff, Chairman of the New Jersey Libertarian Party’s Open Government Advocacy Project, Estis kontentigita de la Roselle Parka Komunumo Komizo’s oficejo la 20an de majo.

Kopio de la procesa plendo, NJ Appellate opinio, Kaj Konfidenca Interkonsento estas provizita sub kiel tri (3) Apartaj dokumentoj:

Vidi #?i tiu dokumenton sur Scribd
Vidi #?i tiu dokumenton sur Scribd
Vidi #?i tiu dokumenton sur Scribd

Redaktoro’s Noto: John Paff estas #anka? oficiro de NJFOG (#Nov-?erzejo Fundamento por Malferma Registaro)*